London — Investigasi publik terhadap tragedi mematikan tahun 2017 kebakaran yang melanda Grenfell Towersebuah gedung apartemen perumahan umum bertingkat tinggi di pusat kota London, menerbitkan laporan akhir pada hari Rabu mengenai bencana yang menewaskan 72 orang. Kebakaran tersebut — yang paling mematikan di London sejak Perang Dunia II — disebabkan oleh serangkaian kegagalan, mulai dari konstruksi dan material yang buruk hingga manajemen lokal yang buruk dan standar keselamatan kebakaran yang tidak memadai.
Hakim pensiunan Martin Moore-Bick, yang memimpin penyelidikan tersebut, mengatakan bahwa semua kematian tersebut dapat dihindari, dan bahwa meskipun tidak ada penyebab tunggal yang dapat disalahkan atas bencana tersebut, sejumlah faktor dan entitas “berkontribusi terhadapnya dengan satu atau lain cara, dalam banyak kasus melalui ketidakmampuan, tetapi dalam beberapa kasus melalui ketidakjujuran dan keserakahan.”
Di antara pihak-pihak yang ditemukan memainkan peran dalam tragedi tersebut oleh penyelidikan tersebut adalah perusahaan Amerika Arconic, yang membuat dan menjual pelapis luar bangunan melalui anak perusahaannya di Prancis.
Dan Kitwood/Getty
Penulis laporan tersebut mengatakan bahwa perusahaan yang berpusat di Pittsburgh tersebut “sengaja menyembunyikan dari pasar tingkat bahaya sebenarnya dari penggunaan” material yang ditambahkan ke Grenfell Tower selama renovasi, “terutama pada gedung-gedung tinggi.”
“Pada akhir tahun 2007 Arconic menyadari adanya kekhawatiran serius di industri konstruksi mengenai keamanan panel ACM dan telah menyadari bahaya yang ditimbulkannya,” kata laporan tersebut. “Pada musim panas tahun 2011, mereka menyadari bahwa Reynobond 55 PE dalam bentuk kaset [the material used on Grenfell Tower] berkinerja jauh lebih buruk dalam kebakaran dan jauh lebih berbahaya daripada dalam bentuk yang dipaku. Meskipun demikian, perusahaan bertekad untuk memanfaatkan apa yang dilihatnya sebagai rezim regulasi yang lemah di negara-negara tertentu (termasuk Inggris) untuk menjual Reynobond 55 PE dalam bentuk kaset, termasuk untuk digunakan pada bangunan tempat tinggal.”
Dalam sebuah pernyataan kepada CBS News pada hari Rabu, Arconic mengatakan pihaknya menolak “klaim apa pun bahwa AAP [Arconic’s subsidiary, Arconic Architectural Products SAS] menjual produk yang tidak aman,” dan menegaskan bahwa pihaknya “telah secara rutin melakukan pengujian terhadap bahan-bahannya menggunakan lembaga pengujian pihak ketiga.”
“Laporan mengenai hasil ini semuanya tersedia untuk umum, dan AAP menyediakan laporan ini kepada pelanggannya,” kata perusahaan itu, seraya menambahkan bahwa “pihaknya tidak menyembunyikan informasi dari atau menyesatkan lembaga sertifikasi, pelanggan, atau publik mana pun.”
Arconic menyatakan AAP telah “mengakui perannya sebagai salah satu pemasok material yang terlibat dalam renovasi Grenfell Tower,” dan bahwa perusahaan tersebut “menghormati proses Penyelidikan” dan “bekerja sama sepenuhnya dengan pekerjaan Penyelidikan dan akan terus terlibat dalam proses hukum lebih lanjut.”
“Bersama pihak-pihak lain, AAP telah memberikan kontribusi finansial untuk penyelesaian bagi mereka yang terdampak, serta untuk dana keadilan restoratif,” kata perusahaan itu.
Penyelidikan sedang berlangsung
Tahap awal dari penyelidikan multi tahun menyimpulkan bahwa beberapa perusahaan yang memproduksi material yang digunakan pada pelapis eksterior Grenfell Tower, termasuk Arconic, terus memasarkan produk mereka sebagai produk yang aman meskipun beberapa karyawan mengetahui bahwa produk tersebut mudah terbakar.
Email yang dibagikan kepada penyelidik tampaknya menunjukkan bahwa beberapa karyawan Arconic mengetahui risiko kebakaran yang terkait dengan produk pelapis yang digunakan di Grenfell Tower, tetapi perusahaan tetap menjualnya.
Ketika ditanya pada tahun 2021 tentang apakah karyawannya mengetahui risiko kebakaran yang terkait dengan pelapis dinding, Arconic mengatakan kepada CBS News bahwa mereka “terus menawarkan dukungan penuh kepada pihak berwenang saat penyelidikan berlangsung untuk menjawab pertanyaan rumit yang diajukan. Tidaklah tepat bagi kami untuk memberikan komentar lebih lanjut saat Penyelidikan sedang berlangsung dan sebelum semua bukti diajukan di Tahap Dua.”
Foto: HENRY NICHOLLS/AFP/Getty
“Perusahaan-perusahaan ini masih beroperasi seolah-olah tidak terjadi apa-apa,” kata Karim Mussilhy, yang pamannya tewas dalam kebakaran tersebut, kepada CBS News pada tahun 2021.
Setelah terjadinya kebakaran mematikan tersebut, gedung-gedung apartemen di seluruh Inggris yang ditutupi bahan pelapis luar yang sama atau serupa ditemukan tidak aman, menyebabkan ribuan orang terjebak di rumah-rumah yang berbahaya dan tidak dapat menjual karena bank tidak mau memberikan hipotek baru atas properti yang dimaksud.
“Orang-orang seharusnya aman di rumah mereka. Orang-orang seharusnya tidak perlu merasa seperti akan tidur dan tidak tahu apakah mereka akan bangun atau tidak,” kata Mussilhy pada tahun 2021.
Korban masih mencari keadilan
Penyelidikan Grenfell dimulai dengan sidang pertama pada tanggal 14 September 2017. Keluarga dari sejumlah korban dan penyintas mengatakan bahwa mereka tidak memperoleh keadilan selama proses berlangsung.
“Itu berarti penuntutan pidana tidak mungkin dilakukan,” kata Nazanin Aghlani, yang ibunya Sakina Afrasehabi tewas dalam kebakaran tersebut. Ia mengatakan kepada jaringan mitra CBS News, BBC News, bahwa penuntutan seharusnya dilakukan sebelum penyelidikan publik.
Ia mengatakan penyelidikan tersebut bahkan telah memberi “semua orang yang seharusnya menghadapi tuntutan pidana” sebuah platform “untuk menyampaikan versi cerita mereka.”
Jaksa Inggris mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka tidak mungkin mengajukan tuntutan apa pun atas kebakaran tersebut hingga akhir tahun 2026, dengan alasan “banyaknya bukti dan kompleksitas penyelidikan.”
“Ketika Anda mendengar bahwa semuanya dapat dihindari, dan karena ketidakjujuran mereka, Anda merasa marah,” kata Karim Khalloufi, yang saudara perempuannya Khadija tewas dalam kebakaran itu, kepada BBC pada hari Rabu. “Apa yang mereka tunggu, untuk mengajukan tuntutan, untuk mengajukan tuntutan pidana, pembunuhan? Jadi mengapa kita harus menunggu bertahun-tahun lagi, tiga atau empat atau lima tahun untuk mendapatkan keadilan ini?”
“Kami telah menunggu selama tujuh tahun untuk mengetahui fakta-faktanya, yang akan tertulis hitam di atas putih,” kata Nick Burton, yang diselamatkan dari lantai 19 gedung tersebut, kepada BBC, dengan harapan laporan tersebut akan “mengungkapkan kebenaran tentang perusahaan-perusahaan ini dan peran mereka dalam kebakaran tersebut.”
Wali Kota London Sadiq Khan mendukung seruan untuk keadilan yang cepat, dengan mengatakan “mereka yang bertanggung jawab sekarang harus segera dimintai pertanggungjawaban atas ketidakjujuran sistematis, keserakahan perusahaan, ketidakpedulian dan pengabaian institusi.”
“Perusahaan yang terbukti bersalah dalam penyelidikan ini tidak boleh lagi menerima kontrak publik, karena polisi dan CPS sedang menyelidiki kemungkinan mengajukan tuntutan pidana,” imbuh Khan.
Perdana Menteri Inggris Keir Starmer juga berjanji untuk mengambil tindakan, dengan mengatakan kepada anggota parlemen pada hari Rabu bahwa pemerintahnya akan “menulis surat kepada semua perusahaan yang ditemukan oleh penyelidikan sebagai bagian dari kegagalan mengerikan ini sebagai langkah pertama untuk menghentikan mereka mendapatkan kontrak pemerintah.”
Starmer mengatakan dalam pernyataan terpisah bahwa penghuni gedung tersebut telah “diabaikan” dan dibiarkan dalam “perangkap maut,” menyuarakan apa yang disebutnya sebagai “tekad yang kuat” untuk memastikan bahwa bencana tersebut membawa “perubahan yang menentukan dalam memori Grenfell.”